iyO 起诉 OpenAI 新增商业机密窃取指控

OpenAI 如今面临更严峻的法律挑战，因为 iyO 扩大了诉讼范围，除了商标纠纷外，还新增了涉及 io 项目关键人物的商业机密窃取指控。更新后的诉状直接点名了前苹果设计师、现任 io 联合创始人唐·谭（Tang Tan），并详细说明了机密产品数据如何可能加速了他们的开发进程。

这场纠纷差不多一年前就开始了，当时 OpenAI 收购了由 Jony Ive 创立的 io 公司，随后 iyO 就提起了商标诉讼，声称“io”这个名字会在同一产品类别中让消费者产生混淆。那时候 iyO 表示，自己曾在与 OpenAI 的会面中分享过 AI 驱动耳机技术的细节，而 OpenAI 则回应称，是 iyO 的 CEO 自愿披露了这些信息，甚至在投资提议失败后主动提出以 2 亿美元的价格出售公司。

OpenAI 后来澄清不会使用 io 这个品牌名称，但这场官司并没有平息，反而通过多次提交文件和程序步骤继续推进。

新指控让事态升级

最新的修正案将焦点转向了对机密数据的涉嫌滥用，iyO 声称前工程师 Dan Sargent 下载了内部文件并转交给唐·谭，后者因此获得了包括 CAD 文件和原型在内的详细设计资料。

“本诉状中提出的所有指控均源于并基于：(i) 被告故意侵犯 IYO 在其 IYO 商标上的注册及普通法权利；以及 (ii) 被告唐·谭（Tang Yew Tan）和被告 OpenAI OpCo, LLC 在前 IYO 工程师 Dan Sargent 的帮助下，窃取 IYO 的商业机密，包括机密 CAD 文件和专有设计信息，从而将 io Products 的产品开发进程加速了近十年。”—— iyO 诉状

iyO 认为，这种“商业机密窃取”让 io 的进展远超正常速度，诉状中还描述了 Sargent 据称如何用随机字符串重命名文件，再导出成跨平台格式。

法院仍需决定这些新指控是否能继续推进，而 OpenAI 尚未对这份扩大的诉状公开回应。这起案件如今引发了更深层的问题，包括内部访问权限、数据处理方式，以及两家公司早期硬件想法的重叠程度。

随着双方继续推进各自论点，预计很快会有更多文件提交，最终结果很可能影响未来企业在合作中如何处理机密产品讨论。