苹果未能推翻与医疗科技公司Masimo的6.34亿美元专利判决。加州联邦法官驳回了苹果要求作出对其有利判决的动议,并拒绝了重新审理的请求。
这场纠纷始于2020年。当时Masimo指控苹果盗用其商业秘密,并侵犯了与脉搏血氧测定和光学健康监测技术相关的专利。更广泛的冲突后来导致美国对搭载血氧监测功能的Apple Watch机型实施进口禁令,迫使苹果禁用该功能后才恢复销售。
别错过The Mac Observer的精彩内容
把我们设为优先来源,我们的苹果报道就会在你的Google搜索结果和Discover信息流中排名更高——一键操作,无需更改账户。
在Google上添加为优先
来源
来源
或者通过邮件获取
2025年11月,陪审团认定Apple Watch的心率监测和通知功能侵犯了Masimo的一项专利,并判令苹果支付6.34亿美元赔偿金。苹果对该判决提出质疑,辩称Apple Watch按照专利措辞并不属于“患者监护仪”。
法官驳回苹果论点
Law360 报道称,美国地方法官James V. Selna驳回了苹果的解释,并认同陪审团的看法,即Apple Watch可归入患者监护设备的更广义范畴。
法官还驳回了苹果对陪审团指示以及排除其一名专家证词的异议,认为不存在足以支持重新审理的严重法律错误。
苹果引用了此前声明,并确认计划上诉。
“本案涉及的唯一专利已于2022年到期,且仅针对数十年前的历史性患者监护技术。我们计划上诉,”苹果表示。
该裁决维持了6.34亿美元的损害赔偿金,苹果将准备下一步法律挑战。

Pony
全部评论0