苹果要求美国最高法院暂停Epic诉讼，避免App Store外购买佣金新裁决

苹果已向美国最高法院提出申请，要求暂停与Epic Games旷日持久官司的下一阶段审理。该公司希望避免一项可能决定其对App Store外购买收取多少佣金的新裁决，此举直接针对下级法院即将展开的审查程序——法院将以藐视法庭为由评估苹果的佣金政策。

苹果正请求法院这么做

苹果向第九巡回上诉法院申请暂停执行其发布的命令，否则该案将发回地区法院，由后者确定外部购买的合理佣金比例。苹果表示，现在继续推进会迫使它在存在缺陷的藐视法庭裁决下为自身商业模式辩护，因此必须暂停。

苹果提出了三点核心理由：

• 2021年的原始禁令从未提及外部购买的佣金问题
• 藐视法庭裁决错误地解读了禁令的“精神”
• 该命令适用范围过广，波及Epic之外的其他开发者

苹果还指出，如果案件此时继续推进，公司将面临实际损害，包括暴露敏感内部数据，以及在法律地位不利的情况下进行谈判。

争议背景简述

此案可追溯至2021年加州北区联邦地区法院下达的禁令，要求苹果允许开发者引导用户使用App Store之外的替代支付方式。苹果遵守了这一要求，允许添加外部链接，但仍对相关交易收取最高27%的佣金。

这一做法在2025年引发藐视法庭裁决，法院认为苹果的收费结构违背了禁令的本意，尽管原命令并未明确禁止此类收费。这就形成了当前在解读与执行之间存在的法律张力。

苹果表示，在审查期间将继续遵守禁令，不会对外购收取佣金，因此如果最高法院批准暂停，Epic等开发者暂时不会受到直接经济影响。

与此同时，苹果暗示计划正式请求最高法院受理全案，希望通过这次暂停，避免在全面审查前出现可能影响全球政策的新裁决。

Epic回应并发出全球警告

Tim Sweeney迅速做出反应，将苹果的举动描述为更广泛战略的一部分。

“全球监管机构都在关注此案，以确定苹果在美国以外大型市场中对受监管购买可收取的佣金比例。”

Sweeney还指责苹果通过拖延来影响全球结果，并提到欧盟、英国、日本和印度等地区，认为此案将塑造这些市场的未来规则。他的表态把这场诉讼提升为全球平台之争，让各国监管机构高度关注。

最高法院即将决定是否暂停此案，这一决定将决定下级法院能否继续制定佣金标准，还是整个流程在苹果寻求更广泛审查期间陷入停滞。最终结果不仅会影响美国App Store规则，也将左右未来几年全球监管机构对平台收费的态度。